自从2020年开始互联网炒股融资，全球仿佛就陷入一直莫名的混乱，先是俄乌战争的爆发，牵扯着许多西方国家入场。

其后紧随着的是再度爆发的巴以冲突，更是一度引来了美军航空母舰站场围观，可以说这一切的背后都离不开美帝国这双有形的大手。

可即使美国在全世界都有它的影子，但自诩为军事实力世界第一的它，在近些年，也不再直接下场干预战场了，那这是为什么呢？

美国为何已经近十几年没有下场发动战争了呢？是怕了？还是另有他因呢？

“世界警察”也干不动了

在过去的几十年里，美国一直是世界舞台上的主角，不仅其军事行动和外交政策深刻影响着全球格局。

然而，随着时代的变迁和国际形势的演变，美国的战略思维也在不断调整。从直接参与军事冲突到更倾向于幕后操控，这一转变反映了美国对全球局势的审慎评估和战略考量。

美国全球战略的历史演变可以追溯到二战结束后。在冷战时期，美国是采取了不服就干的策略，直接下场干预，积极参与全球各地的军事冲突。

而随着冷战的结束，我们的老大哥变成一群二五仔国家，美帝国直接成为全世界独一的超级强国，在全世界扮演着没有执法权的"警察"。

个股方面，上涨股票超过2500只。华为概念股集体走强，常山北明、国华网安、法本信息、福日电子等10余股涨停。智能驾驶概念股盘中拉升，光庭信息、四维图新、索菱股份、电科网安等10余股涨停。国企改革概念股反复活跃，保变电气、宝塔实业、大唐电信、亿利达等20余股涨停。银行股震荡反弹，华夏银行、宁波银行双双涨超3%。下跌方面，光伏概念股陷入调整，德业股份跌停。

【美股三大指数周线两连涨 道指续创新高】上周五夜美股三大指数收盘涨跌不一，均录得周线两连涨。道指涨0.09%，续创新高，周累涨1.61%；标普500指数跌0.19%，周累涨1.36%；纳指跌0.36%，周累涨1.49%。大型科技股涨跌不一，特斯拉跌超2%，英伟达跌超1%，苹果、奈飞、微软小幅下跌；英特尔涨逾3%，谷歌、亚马逊、Meta小幅上涨。

回顾这些年美国直接下场的军事行动，按时间的发生顺序分别是朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争。

其中的前两个时间距离现在已经有些许久远，对于此次讨论已没有多少参考价值。

而后两个则分别发生在2001年与2003年，特别是后一个伊拉克战争，不仅打了历时7年多，直到2011年美军才全部撤出。

而阿富汗战争发动的主要原因是因为美国本土发生的“911事件”，美军出于反恐报复的目的。

而伊拉克战争这场战争是最有参考意义的，因为此次战争不仅打得久，最关键的是美国为一小瓶洗衣粉花费将近1.8万亿美元。

这张图有些许“PS成分”

最后的结果十分扯淡，美方并没有找到所谓的“大规模杀伤性武器”，反而是覆灭了萨达姆政权，然后耗资太多，匆匆找了一个借口便结束了这场战争。

可见美军在不动用大规模杀伤性武器前也要打上几年，而随着这场战争过后，美国也达成了目的，没有哪个国家敢去挑战美元霸权了。

中国海军

而随着科技的发展，中国的军事实力也已经可以跟美国掰一掰手腕了，美国已经没有绝对的实力可以打败中国了。

而纵观全世界，美国打得过的且没有核武器的国家，它不敢拒绝美元，那美国为什么要打它呢?

而那些打得过但有核武器的国家美国自然是不敢打的，一来是怕人家直接跟你玩核爆。

二来是一旦开打，美军势必要投入全部兵力，且要打上好长一段时间，这期间小弟造反了怎么办？军费超支怎么办？

这些看似成功的军事行动，促使美国重新考量了此前定下的战略。白宫意识到，直接军事干预不仅成本高昂，而且效果往往适得其反。

代理人战争崛起

当美国明白了直接下场的种种不利因素之后，美国就开始转向一种新的战略方针——即代理人战争。

这种做法实际上，就是指美国通过支持其他国家或非国家行为，来暗中实现该地区定下的战略目标的做法。这种方式允许美国在不直接派兵下场的情况下影响国际事务。

近年来，我们可以在多个地区看到这种战略的应用，如乌克兰危机中对乌克兰的支持，以及在南海争端中对菲律宾的扶持。

美国选择代理人战争，而非下场参战其实有多层因素影响。

首先，从经济上就不支持美军直接下场参与打仗。直接军事干预需要巨额军费开支，这对已经负债超35万亿美元的美国来说是一个沉重的负担。

代理人战争则可以大大降低直接干预的经济成本，同时仍能实现该地区的战略目标。

2030年美国债务预计将达到60万亿美元

其次，政治因素也起着关键作用。经历了越南战争、伊拉克战争等长期军事行动后，不仅死伤无数，还耗资颇多，这导致美国国内民众的反战游行高涨。

公众对于直接军事干预的支持度大幅下降，这给政府决策带来了巨大压力。

通过代理人战争，美国可以在不激化国内矛盾的情况下继续推行其全球战略。

此外，在军事方面的考量也同样有很大的占比。随着其他国家，特别是中国军事实力的快速发展，美国已经失去了绝对的军事优势。

直接军事冲突可能会暴露美国军事实力的真实水平，这对美国维持全球霸权地位是不利的。

通过代理人战争，美国可以在不直接面对强大对手的情况下，仍然保持其军事影响力。

战略考量也是美国选择代理人战争的重要原因。直接军事干预可能会导致国际社会，尤其是西方盟友的反对，从而瓦解美国精心构建的国际联盟。

而代理人战争则可以在一定程度上规避以上的种种风险，同时仍能实现美国的战略目标。

然而，这种所谓的“代理人战争”并非没有只有好处，没有坏处。

最明显的问题是美国对该地区的代理人的控制力很看对方实力，强一点的就难以控制，弱一点的好控制，但没多大用。

因此有些地区的代理人可能会有自己的想法和野心，不会完全听从美国的命令行事。此外，这种幕后操控的做法也可能损害美国的国际形象，被视为干涉他国内政。

美国军事实力的现状也是影响其战略选择的重要因素。尽管美国仍然拥有这个地球上最强大的“纸面军事力量”，但其相对的科技优势正在被我国快速追赶上来。

特别是在海军方面，美国国内的造船能力已大不如前，实际上早已不如我国了，这使得美国海军在维持全球海上霸权方面面临挑战。

同时，全世界的科技也到了瓶颈期，难有什么大突破，而美国在某些关键技术领域也面临瓶颈，这进一步限制了其军事优势。

近些年中国的崛起，对美国的全球战略产生了十分巨大的影响。中国经济实力的快速增长、军事现代化进程的推进，以及国际影响力的扩大，都让美国感到压力。

在军事领域，中美之间的差距还在缩小，这使得美国不得不重新评估其此前在亚太地区定下的战略。

亚太战略

面对这种局势，中国采取了稳健发展、积蓄实力的策略。

同时，中国也在积极加强国际合作，塑造负责任大国的形象，这进一步增加了美国的战略压力。

美国目前面临的最大挑战是如何在不直接干预的情况下维持其全球影响力，同时应对中国的崛起。

美国需要在多方面，即军事、经济、外交等多个领域制定新的策略，以维持其优势地位。然而，这一任务的难度正在不断增加。

结语

随着国际秩序的变革，美国的”世界警察“角色正在经历重新定位。

从直接军事干预到更多依赖代理人战争，这一转变反映了美国对国际形势的新认知，也体现了其在面对新挑战时的战略调整。

然而，这种被迫的转变能否帮助美国维持其全球领导地位，仍然是一个开放的、未知的问题。

未来的国际格局将如何演变，美国将如何应对这些挑战，这些都值得我们中国持续关注和采取行动。

信息来源：答读者问:什么是“代理人战争”?——环球网

信息来源：俄乌冲突半年｜美国从这场“代理人战争”里，捞到些啥？——澎湃新闻

• 军事
• 全球
• 第一
• 互联网炒股融资
• 直面